自己的事情吧？这种事情，赖得着对方吗？

    和着上了井冈山，就坐在那里赖蒋介石：“都是你害的！”有用？

    这个事情发生，难道对周立波就没有影响吗？他以前可以大把的赚钱，之后没有了，他赖谁？

    他不认他有问题，说是被人陷害的，他只是在讲自己的立场，没有去撒泼说谁害他赚不到钱了吧？

    周就是一张嘴，可谓新时代第一嘴。那张嘴，滑稽中藏真实，愤世嫉俗，得罪了很多人，断送了很多人的利益。也说错过一些话，包括“咖啡，大蒜”习惯；“泡饭，鲍鱼理论”，可能当时说话，用词不当，之后被人断章取义，触及了一些道德底线。但实际上，从现实生活中来看，咖啡和大蒜，肯定是个明显的习惯差异；还有泡饭与鲍鱼，那就是利益相关方的利益分配可能产生的不均的问题，这东西也不是外人能够评论清楚的。因为当事人说话没那么严谨，或者用词不当，说错一些话，他的演讲和节目，就全部是假的了吗？

    北大校长，做演讲都还用错成语，是不是北大校长，就是忽悠学生的？

    那个时候的周，显然是跟很多利益方起了冲突，有人封杀他。

    封杀就封杀吧，节目都做了那么多了，再讲下去，也不过是换一些内容，来重复一样的观点和气概，沦为别人赚钱的工具。

    人生混到如此，还不如急流勇退，多去关心自己的生活，健康，学习和境界修养。

    至于是被别人逼退的，还是自己主动退的，有那么重要吗？

    想拿他赚钱的人，因为分赃不均，枪口对准他，结果大家都没有了；而且周本来就可以不要有了，结果是谁的损失？

    这个还是窝里斗的狭隘和愚昧心理，带来的损失？

    周算是一个精神比较独立的人，就算是老丈人，干涉他的婚姻自由，他都敢违法对抗；一张嘴，对着中国那么多看不惯的事，到处鞭笞……多少危险和复杂的事，都勇敢的面对了。

    碰到唐爽这样一个知识巨婴宝宝耍赖和盲目盯住攻击，那就像猫陪老鼠玩一样，只要老鼠愿意奉陪，猫就可以随意扇巴掌。

    从旁观的角度看，这个事情，周也有不对。明知对方是这样的性格，应该选择包容，理解和无视。这就像很多大人，面对孩子一样，你去计较一些孩子对你的无理取闹，赢了也是，输了也是输；因为身份地位，格局和境界，完全失衡了。

    就算是找对手，也应该找一个可以让自己越打越强，而不是越打越掉价的对手。

    “江山易改，秉性难移。”

    一个高智商的人，因为性格和习惯犯低级错误，这种性格和习惯，可能已经深刻的比抽鸦片还难以戒掉了。去跟这样的烂事磕，第一，不值得；第二，磕多了，也可能说明自己境界还是不够高。。

    另外，唐是不是白眼狼，是不是背信弃义？忘恩负义？

    不管真的假的，作为公众人物，虽然把对方拿出来当反面教材，讲给其他人听，对其他人来说，也可能是巨大的贡献；但这毕竟涉及到一个人的隐私，对方还没到大奸大恶，不应该这样公开讨伐。飘天文学_www.piaotiange.com

『加入书签，方便阅读』