而这个道理便是阐释新大陆的制度并不会影响土的制度，而土的制度也会适度的发展，就像千百年来发展的过程一样，且土如今也有议会，但议会的建立却是在新大陆之前，这当然不能代表土是被新大陆改变的，只是新大陆给予了议会更大的权利，到底，政治结构的制度或许改变了，但总的建设路程并没有改变。

    这是徐清需要阐述的主要的地方，如今宋朝的议会相比起刚建立时的状态来，要更加全面，无论是涉及到社会阶层还是规模，都要大得多，这也让议会拥有了更多的权利，如今的议会除了监督权还有建议权，同时各朝廷部门也必须聆听这些人的意见，每年都要召开一次会议去接见他们，听取他们的意见，而议会也设立常委机构，负责日常与朝廷沟通事宜，这一切都代表着议会制度在宋朝的应用。

    而这一套东西，老百姓是很喜欢的，毕竟这给了他们更大的权利，财富的不平等让工人和资家之间在地位上有着鸿沟一般的差距，但议会的存在却让工人们也有了与资家们正面讨论问题的能力，这一点对于工人们来是至关重要的，宋朝上下所有的议会厅，士农工商四大阶级是全部存在的，也正因为如此，才让议会有了广大的代表性，而不是某一个阶级的特权。

    不像是现在中国的政治协商组织，许多委员都是通过金钱交易买来的，其中绝大多数都是资家，前几年辽宁爆出的舞弊案，全省一百多位委员全部落，这就能够看出来，其中的黑暗，而在宋朝，这一切都是有着严格的规定，以保证议会之中各个阶层都有平等话的权利，只有这样，才能够合理的去讨论问题。

    不过即便如此，资家的势力在议会之中依旧是最大的，毕竟工人首先便是他雇佣的，所以很多资家会出钱让自己的工人去竞争工人的席位，以此来获得支持票，而作坊主，个体户的票也可以通过购买来获得，只有农民的票，则大多数都会投给士人，但士人的实力毕竟不如商人，在宋朝这十几年的工业化改革中，商人通过全球贸易掌握了巨大的财富，其财富要远远超出土地的产值，在这个过程中，商人也终于凌驾于地主之上，成为了掌握这个社会财富的阶级。

    所以在议会之中，资家的权利往往是最大的，但以现有阶段的条件来，这已经是宋朝能够做到的最为公平的决定了，而议会制度的存在，对于广大老百姓来，百利而无一害，那么这个制度，宋朝之前有吗？

    是没有的，中国自从秦始皇以来，便一直是中央集权制度，虽然偶然有皇帝或者是个别官员会征求老百姓的意见，来进行改革，但大多数都是以匿名信的方式来完成这一件事，是没有一个专门的机构，来集百姓的意见并且还给予百姓监督的权利，这在以前是不可想象的。

    毕竟官和民之间实在是有着太大的差距，在中国古代，官员是社会的统治者，而百姓则是被统治者，无论你多有钱，也依旧是被统治者，就像明朝的沈万三，清朝的胡雪岩都是如此，他们富可敌国，可在权力的面前，却是如此的脆弱不堪，但现在，因为议会的存在，百姓竟然有了跟官员们平等交流的机会，这是什么样的改变，可以是划时代的改变了，因为这代表在官员面前，他们可以平等的提出自己的要求，商人们可以要求减税，农民们可以要求减役，作坊主们希望减租，地主们可以希望减少土地的成和税收，这些意见都可以在这个平台上，以一个平等的身份跟朝廷对话，这样的机会在以前是根不可能存在的。

    就像欧洲中世纪的老百姓是没有权力与贵族们谈条件是一样的，因为在种族上，两个人便不是一个种族的，虽然宋朝因为官员制度的原因，两者之间的差别还没有那么大，可万般皆下品，惟有读书高这样的句子，依旧能够证明，在宋朝这个时代，读书人才是最为值得人们称道的，而其中的读书人，并不是泛指所有读书人

『加入书签，方便阅读』