有时候能把事情想明白可不代表能把事情说明白——更何况林三酒破局时许多想法和分析其实只是脑海深处的一闪念仍停留在模糊的、“思维活动”的层面上远没有到能付诸于语言的地步。
    为了能将所有想法理清楚、说出口她反而需要动用拟态了。
    久违的几乎让她觉得陌生的季山青像雾气一样淡薄又像最后一格信号；比起多年前来说如今拟态成季山青的时候不管是清晰程度还是稳定程度都远不如她刚刚与他结伴同行的时候了。
    在她看不见、不在身边的时候她的亲友们似乎总在不断变化远去。
    “这个技能挺有意思”女房主看着她什么也没问却好像明白了喃喃说道：“我们以后得防着点。”
    男中介不知从哪搬来两把凳子做好要听林三酒演讲的准备了；明明是副本生物却在细节处仍旧很“人”。
    “101房给出的信息至关重要它提供了一个人能否离开副本的关键前提。”林三酒说“出口先不论我需要验证的有两点第一是‘每个住户说的话里都有真有假’第二是有‘真话中介’和‘假话中介’。”
    按理说这种关键前提应该是最先拿到手里的才对101房也处于副本的起始点但林三酒却直到副本中期才敲响了101房的门。
    “是因为我没有听过副本规则介绍不知道该从哪儿开始吗？”她问道“不是吧？”
    “不是。”女房主架起腿说：“平均十个人里超过半数都会先往走廊深处走一走看看情况不少人还会选择先把整栋楼都先走一遍再说。当前方安危未知的情况下很少人会立马敲开身边的第一扇门。”
    ……所以副本才将最关键的信息塞进了101。
    “你们特地为进化者设的陷阱可不止这一处吧。而且越是聪敏审慎、深思熟虑的人越容易被困进陷阱里出不来。”
    女房主微笑了起来。
    “就算一开始就从101拿到了关键信息”林三酒平淡地说“走完公寓的时候进化者也会发现他根本无法分辨101房信息的真假。”
    刚刚听完101房信息的时候她觉得“每个住户说话都有真有假”这个前提一定是真的。
    因为假如这句话是假话那么就有两种推论：一住户只说真话与前提自相矛盾不可能；二住户只说假话。
    可是那时看起来103中年妇女说“住户会骗人进屋进去就出不来了”好像是真的；如果103说了真话那可能性“二”不成立“每个住户说的话里都有真有假”即是真的。
    这不就是进展吗？她当时心情都雀跃了不少——直到林三酒来到了205房。
    “那个求助的男人告诉我我进入住户公寓仍旧出得来住户只是在假装骗我进去。”她说来还忍不住苦笑“如此一来这个推论的基础即‘103中年妇女说了真话’这一点就被推翻了。”
    这一下就复杂了。
    当她发现推论被推翻不甘心地重新再往深里一想时才发现她最开始的推断步骤其实过于简单了没有将所有可能性都包含进去。
    假设“每个住户说的话里都有真有假”前提为假那么她面对的不是两种可能而是六种可能：
    一住户只说真话；二住户只说假话；三有人只说真话有人只说假话；四有人只说真话有人的话里有真有假；五有人只说假话有人的话里有真有假；六有人只说真话有人只说假话有人的话里有真有假。
    “但是前三种可能很快就能排除了。”
    即使当时林三酒没有开拟态也只花了她数秒：“第一种可能就不用说了第二种可能也不成立因为有些条件是矛盾的。比如说一人说我进了住户公寓后出不来一人说我进了住户公寓出得来不可能同时为假。”
    第三个可能性也因为206房的大学生可以被排除了：他说102成年男小孩

『加入书签，方便阅读』