与强者结盟的弱者什么时候能够决定强者该去做什么呢？
    如果强者与弱者结盟什么事情都以弱者的需求去做事个人与个人还能是因为感情方面轮到国家层次就不该谈感情了。
    弱国对强国来说就是工具某些时候强国很看顾结盟的弱国无非就是那一件事情关乎到强国的利益换作发生的事件不会损害强国的利益强国顶多就是对要做点什么的第三方施以恫吓。
    如果强国的震慑对第三方无效需要再看看第三方的实力怎么样能轻易摁死就随便伸伸手；轮到需要付出代价要看会是付出什么样的代价超过一定的承受界限能够放弃那个弱国的话强国大概率会是选择放弃结盟的这个弱国。
    什么大国的颜面之类第三方能够对这个强国造成损伤颜面就不再是需要维护的东西减少损失才是强国的钢需。
    现在是个什么情况呢？
    齐国对智瑶来说一定会将之灭亡当前状况的齐国不值得智氏去流太多血。
    同理吴国未必多么看重鲁国可能也不在乎鲁国会有多大的损失想要的是完成自己的目标。
    两万五千齐军撤到智氏的营盘周围之后剩下的约是五六千？
    齐军跟鲁军交战期间的损失约是六千左右等于说在吴军的偷袭下死亡和失踪了一万两三千人。
    而齐军跟鲁军的交战持续了半个月之久他们击败鲁军之后本来约两万五千左右的鲁军还保持一万五左右的建制。
    说鲁军战败更具体一些其实是鲁国的士兵无法承受住心理压力子路也遭到了鲁国更高层的施压导致再也打不下去了。
    讲真话出现这种状况很鲁国他们也就在周公旦和往后的三代人的时期显得坚韧不拔第四代开始就全面拉垮唯一的一次大胜还是依靠不讲武德获取胜利。
    另外子路明知道智瑶率军就在战场周边暂时一次还没有主动联系过。
    那或许不能怪子路？现在的人讲究的是一码事归一码事子路是智氏的封臣没有错他担任鲁国的一路军主将是另一回事只要两者不会产生冲突两者可以各归一码事。
    现在智氏的军队是在战场周边没有错但是智氏的军队并没有实际与鲁军爆发交战不会让子路在职权上出现矛盾的地方。
    如果智氏的军队与鲁军交战？子路肯定就要辞去鲁军主将的职务同时也不会来智瑶这边任职再去攻打鲁军。
    现在没有什么里外不是人的说法子路选择两不相帮很符合当下的三观智氏这边的高层能理解鲁国那边的高层也不会有任何的负面话语至于说完全没有任何流言蜚语是不可能的。
    类似的思维到战国都还是主流。
    比如魏国的公孙衍他在魏国得不到重用一气之下接受了秦国的聘任之后率领秦军攻打魏国一战歼灭了数万的魏军。
    当时魏国的高层后悔为什么不重用公孙衍不计较公孙衍率领秦军歼灭数万的魏军相反邀请公孙衍归国效力。
    后来公孙衍的确也回到魏国效力还干了合纵攻秦的事业。虽说公孙衍没有将合纵攻秦做成可是也一度将秦军堵在西边十数年出不来。
    那个时候的秦国的高层还觉得是自己对不住公孙衍高度评价了公孙衍在秦国的一应作为并且没有因为公孙衍重新为魏国效力有什么谩骂。
    注意一再提到的“高层”也就是说两国的高层都不觉得公孙衍做错了什么底下的人却没有那么大方公孙衍肯定是要先遭到魏人的唾骂随后又被秦人痛恨。
    每一个不同的阶层看待相同的一件事情其实会根据自己的理解而去产生区别。
    以当前的思维和三观来说智氏这边和鲁国那边真不能去怪罪采取中立的子路没有爆发交战致使双方出现死伤为前提其余阶层大概也会是一种事不关己的态度。
    智瑶需要承认一点他以为走神根本没有听清楚齐君顽刚

『加入书签，方便阅读』