所谓内购关税保留、外购关税上缴是指霍夫曼开始玩欧盟经济圈欧盟经济圈分三个层次：
    第一层是欧洲共同体指包括欧洲各国本土——不含各国殖民地、海外领地、东俄等对瑞士这样的永久中立国通过谈判予以协调；
    第二层是欧洲利益圈指各国殖民地、海外领地与母国之间的紧急来往；
    第三层是欧盟协作圈指非洲、中东、南美、远东等与欧盟关系良好适合纳入双边制度安排的经济体系国家也包括a国殖民地与b国的贸易往来。
    这三个以欧盟为同心圆的经济圈构建了新的贸易谱系除去这三个层次自然就是圈外人士。
    欧盟经济圈根据三个层次实行差异化税收体系：
    第一层按比例征收的内部税收由征收国自行保留；
    第二层征收的关税比例确定为8%由征收国与欧盟按照3：1比例分润既体现了宗主国优待又显示了欧洲团结——比如意大利从利比亚进口货物产生400万里拉关税则上缴100万给欧盟；
    第三层征收的关税比例确定为15%由征收国与欧盟按照1：1比例分润——如德国从南美阿根廷进口货物产生200万马克关税上缴100万给欧盟。
    上述三个层次以外的贸易关系即从圈外国家进口货物产生关税不论多少由征收国与欧盟按照1：3比例分润这条看似一视同仁实际对美国杀伤力特别巨大。
    表面上欧洲并不排斥从美国进口商品——只要你缴纳平均25%的关税就可正常贸易问题是各国征缴的非欧关税要上交75%给欧盟并由后者统一支配这样进口国一下子就sb了：该国收到的海关税（实际由该国消费者付出）白白为欧盟做了贡献。除非是逼不得已的物资否则肯定寻求圈内解决——在霍夫曼看来这世界上还没有只有美国能独家生产的商品。
    这就从制度上强化内部协作、互通有无并实现整体对美国关门的格局——德、意、英、法四大工业国显然受益最多。
    这种既不是发达工业国出口导向、也不是后发国家进口替代的经济策略最终被概括为共同体产业协作开创了新模式。
    前两条原则顺利推进后12月改革的第三条原则很快呼之欲出——建立欧盟共同财政。
    现在石油有欧盟税关税有欧盟分润税施佩尔和财政专家们又把主意打到联合航运税收上每人次、每吨货物在欧洲范围内实现联运里程附加收费比例非常低低到几乎忽略不计但架不住量大一下子就获得了超过石油税十几倍的收入。而这又是针对工业发达国、人口密集国征收的税收小国、穷国、人口稀少国又感觉不出来。
    除航运税外欧盟金融税、证券交易税等涉及全欧经济圈的税收规则也在制定。
    这一系列规矩制定后英、法、意、俄几个大国很快就懂德国的玩法：如将欧盟看做是一家大公司德国就是控股股东其他大国是重要股东股东一方面给这个公司增加实力另一方面又利用公司抱团后四面出击捞取好处回来分红至于分红原则自然是谁出力多、谁能力大谁多分。
    欧盟有充实的财政基础后这组织便不会空心化——欧洲议会、欧洲央行、欧洲联合部队、欧洲联合舰队甚至欧洲法院便可以建立起来欧盟并非凌驾于各国实体之上的主权组织但却把各国与他国之间关系处理上升到整个欧盟层次脱离欧盟就意味着只能搞闭关锁国。连欧洲面积最大的西俄都不敢这么玩其他国家就更不要想。
    欧盟与国联最大的不同就是不玩虚假的国与国平等、国家不论大小都是一票这种原则——国联不就是因为这种原则最后导致玩脱了么？这个世界上大国与小国、穷国与富国、强国与弱国的区别本来就存在本来实力就不对等非要强行捆绑在一起玩左翼的“人人平等”自然要么变成虚假、要么变成幕后操纵反倒是德国明确提出差异化投票权后

『加入书签，方便阅读』