！”
    “不仅仅是法则被完善。”
    “现在是整个故事的立意都被升华了！”
    ……
    与此同时。
    各洲的读者也大多看明白了！
    只要理解了三大法则第零法则的定义就不难被理解了。
    可也正是因为迅速理解了第零法则的意义所以当读者们看了机器人系列才会一个个目瞪口呆！
    “服了！”
    “原来三大法则还可以这么颠覆！”
    “楚狂最可怕的地方在于第零法则不是凭空出现。”
    “机器人三大法则如何被使用、限制、规避甚至进化出第零法则楚狂在这个大框架内是有严谨叙述的所以整个过程都编排的合情合理且合乎逻辑！”
    “这种宏观性质的思考直接把真实性拉满了！”
    “偏偏三大法则虽然被颠覆可也因此变得完善起来。”
    “它没有被废掉。”
    “它依然是非常标准甚至更加完善的机器人法律！”
    “虽然它的弊端也很鲜明。”
    “不过这种弊端来自于人类本身而不是机器人。”
    “等等。”
    “我怎么听不明白？”
    “那你去看看呼延大博的分析吧他把第零定律解释的非常清楚。”
    ……
    没错。
    呼延大博又出现了：
    “第零法则的出现彻底颠覆了三大法则。
    不过这并不意味着三大法则因此就失去了意义在平常生活中这三定律仍然是没有问题的。
    楚狂的第零法则其实是写出了特殊情况下的根源性漏洞。
    打个比方像那些犯了不可饶恕罪行的坏人在执行死刑的时候机器人根据第一条定律肯定就会去阻止。
    因为机器人要保护人类。
    可机器人的这种制止行为显然是不对的它扰乱了法律的秩序。
    按照书中的意思这种机器人太低级。
    高级机器人的逻辑性是更强的不会掉进这个漏洞。
    因为高级机器人会通过分析得出结论：
    这个死刑犯会危害到其他人所以不能救这个死刑犯。
    这下是不是就清晰很多了？
    高级机器人是从人类整体的角度考虑问题分析的更全面所以不会去制止执行死刑。
    这就是楚狂在新书中提出的【第零法则】的实际运用：机器人不得伤害人类整体也不能坐视人类整体受到伤害。
    为什么是第零定律？
    因为这条规则是最高阶的必须先满足。
    而这个补充是对第一定律的理解从个人升级到整体。
    又有人要说了：
    那第零法则不是很好吗为什么都说它颠覆了三大法则？
    很简单。
    因为机器人一旦开始思考什么是【人类整体利益】就会让规则越来越复杂化。
    比如人类之间有可能发生战争。
    根据第零法则机器人为了保护大多数人类必须牺牲小部分人。
    这会引发机器人的革命它们会根据运算出来的结果杀死一部分人来保证人类整体的安全。
    那是不是违反了后面的三大法则？
    是的。
    楚狂的三大定律配合第零定律愈发的无懈可击可关于人类整体利益本身就是个伪命题因为很多时候人类自己就会发生分歧：
    到底什么样的选择才符合人类整体利益？
    楚狂在书中表达的观点是就像人类的行为一样机器人既要有法律的理性也要有自由的人性。
    因为人就是情感与理智结合的动物难免有【明知不可为而为之】的特殊时刻。
    不得不说这个定律的出现太妙了。”
    ……
    

『加入书签，方便阅读』