“对黄蓉的评价太好了！”
    “她不可爱了但更可敬了！”
    “作为一个二胎孕妇看到这段真的很有同感蓉儿太难了！”
    “道理我都懂只是难免遗憾。”
    “这么一说我才发现黄蓉也许是书中最了解杨过的人物之一。”
    “黄蓉就算了但小龙女怎么说？”
    “看王教授的意思敢情小龙女这段剧情也没毛病？”
    ……
    这个视频开头讲的是黄蓉。
    关于黄蓉的论述部分很快便得到了网友的认同。
    一时间弹幕纷纷。
    网友对此反应不大。
    大家真正在意的是小龙女失贞与杨过断臂的剧情这个王教授看样子是想给楚狂老贼洗白啊！
    然而。
    当大家看到后面王教授对杨过和小龙女的剧情评价时却是陡然怔住了。
    一时间。
    弹幕都稀少了很多。
    整个评论区也陡然变得一片安静。
    良久。
    才有零散的网友发声：
    “他和我看的是同一本书吗？”
    “小龙女失贞杨过断臂竟然还能这么解释？”
    “我好像有点被说服了……”
    “我也是……”
    “我和王教授一样看完了整本书但没有考虑这么多的意义只是觉得后面剧情很精彩却从未想过后面那些精彩的瞬间原来是前面那些虐心剧情的铺垫效果而且他有一点完全没说错：看完整本书的我好像并没有想象中那么介意小龙女这段剧情。”
    “靠！”
    “妖言惑众！”
    “你们不要被迷惑我不听ntr剧情我不接受！！！”
    ……
    有人动摇。
    有人被说服。
    有人则陷入茫然。
    当然还有些人仍然对神雕抱有极深的抵触情绪。
    然而。
    某些变化并不会因为部分读者的抵触而失去意义。
    事实上。
    在这段王教授讲射雕的视频发布前神雕的舆论便已经不是一边倒的痛骂楚狂老贼了。
    因为有相当一批人已经完整的看完了《神雕侠侣》并开始客观思考剧情的编排是否真的存在王教授所言的必要性。
    只是舆论反转总需要一个过程。
    ……
    与此同时。
    在家中默默在网上关注《神雕侠侣》评价风向的林渊刚好也看到了王教授的视频。
    此时是神雕发布的第三天。
    也是林渊和金木约定的第二天。
    契机的出现比自己想象的更早一些现在读者已经逐渐冷静下来可以提前对外进行回应了。
    想到这。
    林渊登陆楚狂的账号并转发王教授的视频其后附言四字：
    “天残地缺正解。”
    这是龙女门事件爆发后楚狂的首次发声！
    几乎在这条动态发布的瞬间无数网友蜂拥而至！
    天知道有多少人在守着楚狂的博客就等他公开性说些关于《神雕侠侣》的解释。
    唰唰唰！
    视频点击率瞬间爆炸！
    楚狂的评论区更是瞬间被无数留言淹没：
    “什么意思？”
    “天残地缺？”
    “老贼这回应怎么没头没尾的？”
    “看视频这视频有点东西就上次那个解读射雕的王教授！”
    “那个喜欢怼学生的暴躁教授？”
    “我看了开头对黄蓉的事情进行了解释说的很有道理。”
    “后面还有对杨过和小龙女的解读！”
    “这和所谓的【天残地缺】又是什么关系？”
    一时间。
    网友

『加入书签，方便阅读』