交道，可得注意。

    轶事之四，还是湘东王。

    湘东王和五兄庐陵王萧续如同仇人，又和六兄邵陵王萧纶关系极差，原因是邵陵王做诗讽刺过湘东王的独眼。

    听到这里，李笠注意到张铤漏了一件事，没有提湘东王和庐陵王决裂的“西归内人”一事。

    看来，张铤对当初詹良命案捅破天的原因，已经有了判断：鄱阳王府逃奴贾成跑去荆州找庐陵王伸冤，搞不好就是命案嫌疑人李笠弄出来的事。

    这件事李笠是不会承认的，那么，对方提到湘东王的轶事，故意不说最著名的“西归内人”一事，恐怕是委婉的提醒他：

    也许湘东王已经想到有可能是他李笠搞的鬼。

    只不过是见他地位卑贱，所以懒得计较罢了。

    但心里的刺，可能存在，当然，这只是张铤的看法，没有真凭实据，就只是提醒。

    张铤见李笠若有所思的模样，知道自己婉转的提醒有了效果。

    其实李笠的名字，他几年前就听说过。

    那个鱼腹诗不提，两件发生在鄱阳的案子，让李笠的名字，被尚省令史张铤记住，他仔细琢磨了鄱阳王府詹良命案，觉得李笠不一般。

    现在，见这位一点就通，便继续说下去。

    轶事之五，庐陵王萧续。

    萧续为当今皇太子同母弟，膂力过人，善骑射，被天子比作任城王。

    任城王，指的是魏武帝曹操之子、任城王曹彰，曹彰在曹操诸子之中，以勇武见长。

    萧续时任荆州刺史，治下武宁郡守张延康任满回京，途经江陵时，被萧续以其在郡守任上贪赃枉法为由关入州狱。

    消息传到建康，天子下令让州廨押送张延康入京自辩，结果张延康逃狱，在逃狱过程中重伤不治。

    李笠听到这里，眉毛一挑：萧续这是有问题。

    张郡守任上贪赃枉法？怎么任上不处置，人家离任了就嚷嚷起来？

    若有真凭实据，怎么会怕当事人入京自辩？

    所谓的越狱，怕不是故意放人走，然后击杀灭口，说是畏罪潜逃....这不是我差点就获得的结局么？

    事情很明显，天子让张延康入京自辩，明摆着就是不相信儿子对张延康的指控，而萧续生怕张延康到了建康，自己诬告一事败露，索性....

    看来这些宗室，一个两个都不是省油的灯，心机深得很，手也黑得很。

    有横征暴敛（武林侯萧谘），有戏精（鄱阳王萧范），有伪君子（湘东王萧绎），有凶徒（庐陵王萧续）。

    至于那个邵陵王萧纶，行为暴虐，狂悖骄纵，李笠听张铤说这位曾经路遇送葬队伍，便夺人孝服，随灵哭丧。

    又找来一个与天子容貌相近的老翁，令其穿上冠冕，将其当做自己父亲，先是哭诉一番，然后又扯下冠冕，将其暴打一顿。

    还让人做了一口棺材，让自己讨厌的佐官躺进去，然后用丧车运棺出行，令几个老妪随车嚎哭，如送葬一般。

    如此行迹，让人瞠目结舌，天子虽然惩处，但却是高高举起，轻轻放下。

    张铤问：“李郎可知，邵陵王曾经杀官？”

    “不知，且说说？”

    “大同初年，少府丞何智通上奏，弹劾时任扬州刺史的邵陵王盘剥渔民，不久，何智通在建康城里私第附近街道被凶徒截杀。”

    “何智通临死前，血‘邵陵’二字，天子大怒，派兵围了邵陵王府，捉拿奉邵陵王之命杀害何智通的几个王府佐官。”

    “并且将邵陵王废为庶人，但不久便复爵，一切如初。”

    说到这里，张铤补充：“李郎，邵陵王视少府丞如眼中钉。”

    少府丞何

『加入书签，方便阅读』