返回第六百零二章 高通危机(第2/3页)  帝国重器首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

数字通信技术,而短短三个月之后,就在行业还普遍持怀疑态度的时候,高通公司就已经推出了用于无线数据传输的码分多址(CDMA)技术。

    这无疑是一项跨时代的技术,CDMA在数字化无线通信方面的潜力让人惊叹。尤其是高通此时已经花费巨大的资源,游说美国无线电通信标准采用CDMA。

    在事情只差临门一脚的时候,高通公司忽然接到了一份传真。

    传真是一张传票,法院传票。

    中国新科集团在美国起诉了高通公司,罪名是专利盗用。

    在一开始,高通对这项罪名是拒绝的。

    开什么玩笑,我一个美国高科技公司会盗用你们中国企业的技术?

    碰瓷也看看对象吧?在美国起诉美国公司侵犯中国企业的专利,谁信啊!

    然而当高通公司对传真中详细背述的专利进行查询之后,总经理斯温.白的脸顿时变白了。

    这TM坑爹啊!

    高通公司目前手中在CDMA领域的专利,全部被新科集团通过更广泛领域的专利所覆盖了。

    只要新科集团愿意,随时可以申请法院对高通手中CDMA专利宣布无效。

    经过一个多月,一整个专利方面知名的律师团的闭门作业,斯温.白得到的结论是这份专利壁垒几乎无懈可击。唯一可能的路线,就是放弃CDMA技术转向其他领域。

    但问题是CDMA技术之所以能在被高通垄断的情况下,仍然成为3G的主流技术,自有其独特的优势。其码分多址的特点,使它能够很方便的在无线通信中扩大带宽,利用无线通信那非常紧张的频率资源。

    CDMA技术在不同用户传输信息的过程中,将需要传输的信号用一个带宽远大于信号带宽的伪随机码进行调制。

    简单来说,把信息假想成汽车。时分多址就是在一条道路上某个时间段只通行一辆汽车,什么时候汽车到了目的地,这条道路才会分配给另一个汽车使用。

    而码分多址则好像现实中的道路,汽车有车牌号,哪怕有很多车在路上跑,只要车牌号是对的就不用担心不知道它的目的地。

    相对而言,自然是码分多址更能有效率的利用道路。

    同样的道理,在无线电资源有限的情况下,当然是码分多址更能充分利用带宽,更适合无线通信模式。

    这也是高通公司有信心能够说服无线电委员会,接受CDMA成为美国无线电通信标准的原因。

    但如果要重新投入资源在其他技术的开发上,不说这种自打自脸的尴尬,高通又那有这么大的本钱?

    高通开发CDMA同样是站在巨人的肩膀上,美国学术界对CDMA的研发始终没有停止。

    在此基础上,高通投入了巨大的资源,才实现了CDMA成果的商业转化。

    再来一次这种“赌国运”的行为,谁也不敢说就一定能够成功。

    差不多,在这个世界上斯温.白大概是最能理解面对美军的萨达姆的感受了。

    骑虎难下,左右为难。

    不过高通比萨达姆幸运的是,它的背后站着的是天下无敌的美国。

    在传票送达之后,高通上下一片绝望的时候,新科集团却突然撤销了诉讼。

    高通的股东们不由弹冠相庆,庆幸躲过了一劫。

    斯温.白却在新科集团先起诉再撤诉的行为中,敏锐的察觉到,新科集团并不想将高通赶尽杀绝。

    新科集团是一家中国公司,这是他们最大的弱点。

    美国的通信行业,绝不可能将这种要命的专利标准放在中国公司手里。

    就好像中国的通信公司无论如何也要在CDMA标准里插上一脚,硬

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页