好莱坞的20世纪福克斯的制片厂，小默多克，也就是拉法兰默多克，带着一青年一中年登上主席台，“经过一系列友好的运作，我宣布，在今天，社交网站myspace，正式加入新闻集团的行列，成为福克斯互动媒体的中坚，”

    “在未来，依然独立的运作的myspace，将继续为我们的超过两千万用户，提供更好的设计服务”

    如果从到场媒体的人数来看，这场发布会的规模，并没有惠特曼的那场人气那么高。

    其中专业的财经类媒体的数量更是远远不及，主要是因为，他宣布的这起并购案，涉及的金额，只有5.8亿美元。

    而且他们收购的，是此时在社交领域，真没有什么知名度的myspace。

    本来，myspace在现在这时候，多少能领一领风骚，但有求于冯一平的缘故，door和facebook珠玉在前，myspace也就只能无可奈何的边缘化，少有能上头条的机会。

    但如果从传播效果来讲，这里的这起并购，可能接下来，会被更多的人知道，因为这起并购，吸引了整个好莱坞的关注。

    而和好莱坞有关的新闻，总是会得到更多受众的喜欢，道理是显而易见的，和明星、和电影公司有关的新闻，总是会比ebay那样偏严肃的新闻，更容易让普通人产生的欲望。

    再说，从的热度来说，一般而言，娱乐版，总是比财经版更受人欢迎。

    硅谷的那场发布会，吸引了很多科技界大佬的关注，而好莱坞的这场发布会，吸引了原来刁难曾斯特罗姆的那些人的关注。

    他们甚至比冯一平收购漫威时，更关注这次的并购。

    在发布会正在进行的时候，一个小道消息，也在小范围内传播。

    听说因为竞购myspace失败，好莱坞的另一个传奇大佬，那个因为火灾，烧伤了身80%的皮肤，前后接受了80多次的手术，所以你一见就能过目不忘，但你又很难见到他的雷石东，为此都想解雇自己的维亚康姆的ceo。

    这个据信来源可靠的小道消息，让好莱坞的消息灵通人士，更加有些犹疑的起来。

    众所周知，雷石东的成功，或者说他的维亚康姆的成功，主要在于三次收购：87年收购了包括著名的mtv电视台在内的维亚康姆；93年，成功收购派拉蒙；99年，前后只花了8天，就以370亿美元的价格，成功收购美国三大电视网之一的cbs。

    可以说，这同样是一个很有眼光的家伙。

    那么，他这次为什么会为这么小金额的一次并购失败，发这么大的火，以至于都要换掉维亚康姆的ceo？

    这是不是意味着，这次并购，其实他非常看重？

    他为什么会对这么一家社交网络公司这么看重？

    联想到之前拥有球最知名的社交网络的冯一平，跨界收购了漫威，好莱坞的这些聪明的脑袋们，自然而然的会想一个问题，难道说，在未来，电影公司和社交网络的结合，是一个大趋势？

    好莱坞发展到现在，其实也经历了多次洗牌，不少原来闪闪发亮的招牌，如今找不到一丝存在的痕迹，所以大佬们的危机意识，还是很强。

    那么，我们如果没机会赶上这个趋势，会有什么影响？是被甩下一大截呢，还是会被淘汰？

    连此时已经没什么事做，几乎是数着日子等待自己退休的那一天到来，迪斯尼曾经的皇帝迈克尔艾斯纳，也在思考这个问题。

    但是，对好莱坞的这些人来说，如何拍出一部好电影，他们在行；如何为拍出来的电影宣传造势，他们在行；如何挖掘电影的周边收益，他们在行；甚至如何降低那些大牌主演的收益，或者是潜规则那些大牌的明

『加入书签，方便阅读』