返回番外特刊一:刘教授妙谈围棋群论(第2/3页)  大清棋情录首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

空枰是单位元。”

    许时今:“逆元呢?一个构型和什么构型乘法后得到空枰?”

    刘教授:“没有逆元,是一个半群。围棋是一个半群!”

    范昭回忆到此,把刘教授的话原样照搬讲了一遍,僧秋船哪里听得懂这些,大感头疼。

    范昭看向梅儿,梅儿也听得晕晕的。

    范昭看向龙和尚,龙和尚微笑不语。

    梅儿终于忍不住问道:“范哥哥,你说的这些到底有什么用啊?”

    范昭对梅儿道:“先要知道构型这个概念,但是构型不等于下棋,下棋是构型的变换,但是这个变换并不是任意的,而是有方向的。也就是说,构型是往棋子增加的方向发展的。既然群元素变换有方向,就某一个构型而言,就存在一个剩余构型的概念。”

    梅儿道:“剩余构型就是在一个具体某构型基础上,继续发展能够构成的构型吗?”

    范昭答道:“是,或者用术语说,就是就一个具体群元素,下棋时可能构成的其他构型定义为剩余构型。”

    梅儿迷惑道:“范哥哥说的话我没听懂。”范昭道:“先不管这些了,先说下棋,下棋就是下棋是只增加一个棋子的群乘法。”梅儿歪头想了想,点点头,表示听懂了。

    范昭继续兜售刘教授的理论:“围棋的每个格点上都有三种可能状态。或者叫三种可能的量子态,如果构成了一个眼,那么这个格子的量子态数量就改变了。也就是说,实际上做眼就等于改变了相关格点的量子态数,由3变到2了。

    广义上讲,下棋就是构型,就是改变尽量多格点的量子态,吃掉对方棋子就是一次量子态的改变。那么算路这个事情用群理论的语言说就是对于一个构型,双方按照具有临界性质的涨落的原则进行群乘法,所得的结果在逻辑上等价。”

    范昭滔滔不绝,卖弄起来:“对于一个死活问题,如果有明确结论的话,即使变化很多,双方着法正确,结论也是不变的。无数经验早证明了这点。当然我们现在说这些还是想知道计算的本质是什么,一道死活题,通过计算算尽所有分支,能得到结论。多算者胜,自古如此,想不算是不行的,但是想减少计算量还是能办到。”

    僧秋船望着范昭,无力的道:“下棋是只增加一个棋子的群乘法,这个我明白。”范昭:“错,群乘法和下棋有很大区别,下棋时不能自杀,而群乘法可以,自杀的群乘法是允许的,得到的构型和原构型相同,称为与原构型简并。下棋原则上是可以考虑任何点的,但实际上有些棋是不可能考虑的。但是群乘法考虑所有可能性。”

    梅儿打断范昭:“范哥哥是说棋形变化的穷举。但是这些有什么意义呢?”“必须先用群论的思想构建一个世界,然后才能进行有效的思考。”范昭学刘教授,雄辩道,“你再考虑,围棋做眼的本质是什么?”梅儿道:“刚才范哥哥说了,这是哥德巴赫都解决不了的问题,叫猜想。”

    范昭得意地一笑,道:“呵呵,还是从最简单的例子开始吧。看这个图:”

    范昭:“黑1做眼啊。”

    “黑1做活,计算它的剩余构型数,考虑a,b,c三点。原则上每个点有三种可能,但是由于简并的存在,bc都只有两种可能,a有3种可能。你算算剩余构型数是多少?增加一个子的构型数是:2+1+1=4;增加两个子的数量是:5;增加3个子构型数是2;一共剩余构型4+5+2=11。

    要是黑这样下,剩余构型数是多少?

    a,b,c都有3种可能状态,还按刚才计算方法,增加一个子的构型数是:2+2+2=6;增加两个子的数量是:12;增加3个子构型数是2的三次方等于8;一共剩余构型6+12+8=26。我得验证下,还要考

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页