听郝好说了句“方向错了”，赵翠兰有些茫然的看着郝好，一幅你说的什么，我怎么不懂的样子。

    郝好组织了一下语言，缓缓地说道“从你所说的情况，再结合仲裁裁决书和其他材料，我判断，你老公宋光明与建设公司之间有可能根本就不存在劳动关系。

    “因为没有劳动关系，所以仲裁裁决没有支持你的仲裁请求，劳动局当然也不会做出工伤认定。

    “也就是，选择进行劳动仲裁这条途径，是错的。你老公在工地上死亡这个案子，根本就不用走劳动仲裁程序，应该单独提起诉讼，直接要求华星建筑公司赔偿。”

    郝好这一解释，赵翠兰才明白郝好之前说的“方向错了”是什么意思了。

    此时的她看上去有些茫然“怎么会没有劳动关系呢我们家光明一直在他们工地上干活，彭律师都说了，我们家光明和那个华星建筑公司之间存在劳动关系，所以让我提起劳动仲裁的。”

    郝好面容一整，组织了一下语言，然后说道“其实，建筑公司和在他们工地上干活的工人之间是否存在劳动关系是一个比较复杂的问题。

    “能不能认定双方存在劳动关系，需要从多个方面来认定。比如，双方是否有建立劳动关系的想法；比如工人是否受建筑公司规章制度的约束；比如劳动报酬的支付等等。

    “而我从你的这些材料中，没有看到任何对你老公有利的证据，反而可以确定，你老公只是跟着包工头干活，而从来就没有想和华星建筑公司建立劳动关系的想法；他们只遵守工地的安全规范，也从来不受华星建筑公司管理制度的约束；劳动报酬也是由包工头付，而不是华星建筑公司支付；，因此我认为，劳动仲裁裁决书中说的应该没有问题，你老公宋光明和华星建筑公司之间不存在劳动关系。”

    “可彭律师说，2014年最高法院发布了个案例，说这种情况属于劳动关系的，”赵翠兰的声音虽然有些低，但充满了质疑。

    “如果彭律师说的是对的，那劳动仲裁为什么会驳回你的申请呢更何况，那是2014年，现在是2019年了，整个法律界的认识都发生了很大的变化。”郝好有些好笑的看着赵翠兰，但绝对不能表现出来这种笑意。要知道，这是对当事人绝对的不尊重。

    “那，也许是，劳动仲裁”赵翠兰的声音越来越小，最后消失在了空气之中。

    郝好没有在意赵翠兰的解释，他再次认真的阅读着这些已经看过几遍的材料。脑海中则快速的搜索着自己记忆中的相关知识点。

    赵翠兰说的那个案例，郝好也知道，那是在2014年由最高法院发布的四个关于工伤保险行政纠纷中的一个。

    那个案例的过程非常简单，望海一家建筑公司将其承包的一个厂房工程中的油漆工程非法转包给了李某，而李某又将部分油漆工程转包给了王某，王某雇佣张先生进行具体施工。结果在张先生施工过程中不慎受伤。区劳动仲裁委员会裁决确定张先生与望海这有建筑公司之间存在劳动关系。

    而在诉讼时，望海第一中级法院认为“人力资源和社会保障局依据上述规定即劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知第四条认定上诉人建筑公司与被上诉人张先生具有劳动关系的理由成立。”。

    最高法院公布的这个案例，成为部分法院在类似案件中认定建筑公司与工地上干活的工人之间存在劳动关系的依据。

    但是，随着社会的发展、法律理论的完善以及各方面的原因，大家的认识也越来越倾向于认定类似2014年张先生这种案件中，劳动者与建筑公司之间不存在劳动关系。但同时也都认为，虽然双方不存在劳动关系，但建筑企业仍然应当依据工伤保险条例承担相应的责任。

    而这类官司

『加入书签，方便阅读』