2012龙年，收到的书评——

    【呵呵～～我也来看一看】

    2012-09-1612:450凌波0：

    ～～～顺加油～～话说这里的页面真的好干净哦～～好喜欢的说。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    ——第一个在某个网站评论区留言的是勤奋的凌波！

    ★★★★★

    【风感成灰，云愁雨恨。】

    2012-09-2022:45高邰：

    风云流动之间，竟有隐隐撼动之感。

    流墨成篇，下笔有神。

    独到的题材，却是令人感到十分新奇。

    传奇一般的经历，但是又并非市面上广建的背景，煞是有劲！

    回转之间，力道十足。颇有天下尽在足下之感，又似死路逢生，峰回路转般千般盘旋！

    支持！！！

    ——这位是喜欢写诗，说话幽默的高邰。虽然夸张，但这评写得真美！于是打算去看看高邰写的文，高邰的文其实写得挺不错，但由于当时偶受到视觉混乱的问题干扰还未解决，于是把这个问题搬到了评里，一块板砖砸过去，自此高邰失踪……回想起来，这次的教训是不该在别人生病期间拍砖。

    ★★★★★

    【西风独自愁】

    2012-09-2321:22蔚微蓝：

    初见“风愁”这个名字，我便有一种“西风独自愁”的感觉。

    认识了阿顺之后，在她的书评中，在她的字里行间，可以看出，她是一个很有主见，很有思想的，与我志同道合的作者。对于这样的作者，我总是热爱并支持的。

    我喜欢有思想的人，更喜欢思想独特而独树一帜的人，阿顺就是这样。

    我和她有一点一定是很像的，相信很多作者也这样：写自己所爱，让读者喜欢，而非写读者所喜欢；写自己所愿，尽量不随波逐流，在泛滥或缤纷的中找寻自己的位置；写自己所感，坚持自我，并努力不为其他有碍原则的因素而折腰。

    在此，握个手吧。

    然而，这并不能掩盖作品中的不足。

    首先，题目，看到现在，并未感觉与小说正文有什么关系。

    其次，简介，太过简略，意蕴太过深长，使其效果与预想相悖。

    再来，是正文的问题。看到十几章了，一直不知道主线是什么，男主要回家找妈妈？是否太不明显？而且，情节的发展并未看出有什么情理之中的必然性，也未有出乎意料之外的跌宕之感，整篇文到如今看下来，只觉得清汤寡水，平平淡淡。

    情节不够吸引跌宕，即情节性不强，在网文中很是吃亏，纵然你写的是文学性的，但若没有情节作为骨架乃至灵魂，文笔再好，也不过是具空壳，看过一遍，懵然不知其中含义，这于本有思想的作者而言，该是如何的寂寞？

    阿顺的语言是不需要太过注意的，文笔不算极佳，却自有底蕴，现在估计大多作者都在摸索阶段，风格还是看不出的，只是感觉有些地方还是太过浅显，与其情节中隐隐含着的深意不大相配——我一直觉得，《风愁》的情节中有很多东西，你都没写出来，藏着掖着的，是想我一般期待着读者自己琢磨，自己看出来，而故意那样写的，还是你是真的没想到，没有写到，我就不得而知了。

    再来就是人物塑造了。跟我今天评论的那部《重生之悲画扇》差不多，人物只是一张白纸，但是你比阿金强些，动作神态也不缺，可就是不够立体，不够鲜活，不够传神，总是差那么一点。

    那种感觉很微

『加入书签，方便阅读』