有人称董其昌为“巧宦”，这当然不是恭维他了，可见同时代人对他也是颇为诟病的。 .更新最快

    董其昌写过一首小诗，诗不长，诗题较长，《画家霜景与烟景渚乱，余未有以易也。丁酉冬，燕山道上乃始司文，题诗驿楼》：“晓角寒声散柳堤，行林雪色亚枝低，行人不到邯郸道，一种烟霜也目迷。”

    这大概是他又一次从京城官场的政治漩涡中逃脱出来，回松江华亭途中所作。

    对于明天，对于前景，对于将来重返天子脚下捞取政治红利的可能性，对他这样热衷声名，贪婪功利的两面人物，不可能不感到迷茫和失落。

    正如眼前混沌朦胧的一切，看得见，摸不着，究竟是烟乎？还是霜乎？只能存疑，惟有在忐忑中期之于来日了。

    细细品味，这首七绝倒是他的心理独白。

    斗争到了刺刀见红的时刻，就没有真正意义上的傻子了。

    倘不想被人在胸口上捅个窟窿，而是想要割下对手的脑袋，作为政治动物的他，必得膺服这种官场的丛林法则，也是可以理解的适应。

    凡是经过20世纪后半叶政治运动的过来人，如果记忆力还未完全退化，还未进入老年痴呆状态，大概应该记得对于那些能逃脱一次一次运动，而未被波及的幸运儿，你除了羡慕和自艾自怨外，有什么理由去责备别人呢！

    所以，董其昌为官半个世纪，怕是连一份自我检查，也未写过；怕是连一次批斗会，也未经过，你不能不佩服他进退得当的身手，不能不赞叹他游刃有余的功夫。

    然而，到了万四十四年，年届花甲的董其昌终于藏掖不住他正人君子的另一面，遂闹出来“民抄董宦”这样惊动东南半壁江山的特大丑闻。

    董其昌骄奢淫逸，老而渔色，时届花甲之年，犹拥多房妻妾，而其欲念膨胀，色心强烈，遂导致强劫民女，迫其为妾的事件发生。

    他之耽迷房中术、豢养方士，成风，自是明代颓废的士人习气。

    不过他更为变t，玷污童女，行事嚣张，倚财仗势，略无顾忌，惹翻了乡亲邻里。

    接下来，不思收敛，反而猖狂，更不择手段，进行打压，私刑逼供，欺人太甚，惹得天怒人怨。

    即使出了命案，还毫不在乎，反打一耙，告状在先。

    横行乡社的董其昌，被人唿为“枭孽”，称之“兽宦”，可见其为非作歹到何等地步。

    于是，民怨沸腾，终于爆发到不可收拾的地步。

    据明人无名氏《十五十六民抄董宦事实》，其暴乱现场的描写，称得上早年版的湘南农民运动。

    “自此无不怒发上指，激动合郡不平之心，初十、十一、十二等日，各处飞章投揭，布满街衢，儿童妇女竞传‘若要柴米强，先杀董其昌’之谣。以致徽州湖广川陕山西等处客商，亦共有冤揭粘贴，娼妓、龟子游船等项，亦各有报纸相传，真正怨声载道，穷天罄地矣。”

    在中国，文人被抄家，可谓家常便饭，小菜一碟。

    有皇帝的年头，兴文字狱，官员来抄，衙役来抄；没有皇帝的年头，大搞运动，小红兵来抄，造反派来抄，但此次民抄董宦，规模之大、范围之广、人数之多、破坏之重，是破天荒的。

    那场运动期间，帝都体育馆批斗彭、陆、罗、杨，参与人数多不过数万，但董其昌遭遇的大场面，人山人海，号称百万，这数字有夸张成分，事属必然，但那些天里，外地群众齐聚松江，本地百姓围观起哄，闹事风潮裹挟十来万人，当是可能的。

    那场面，那声势，远胜批斗，要浩大得多。

    到了十五、十六两天，事件达到。

    “自此民怨益甚，日多一日。又次早十五行香之期，百姓拥挤街道两旁，不下百

『加入书签，方便阅读』