这段时间里，谢周三还打了几场友谊赛，对方并不是强队，甚至比谢周三队还要弱，李承峰并没有执教这几场比赛，而是安排自己的助理教练科林-韦斯特来指挥，自己坐在场边观察球员对新战术的熟悉情况，还有球员的状态。

    几场比赛下来，结果让李承峰很失望。虽然球队的防线很稳固，但确是进攻乏力，尤其是中前场的配合，更是混乱。或许是太过于习惯英格兰的传统打法，他们的传切跑位一团糟，三个前卫，左右两边的看起来表现的还行，打的有点两翼齐飞的样子，可是却是拦阻了边后卫助攻的路线，两个边后卫也稳稳的站在后方，少有向前突进的时候，前腰的位置更是顶到了最前面，起不到组织分球的作用，反而更像是一个前锋，球队的整体看起来还是个4-4-2啊。

    与传统的4-4-2相比，4-2-3-1最大的改进就是明确了球员的职责与分工，对球员的个人的要求到不是那么要求全面。将更有特点，符合阵型的需要的球员利用合理的搭配和战术组合起来，才能发挥这个阵型的特性。

    新战术在两个边后卫的位置上，除了防守外，还需要承担更多的进攻任务，虽然李承峰有交代过，为了保证防线的稳固，进攻的时候两个边后卫不要同时助攻向前，但并不是让他们都呆在后面只知道防守，一场比赛都看不到几次前插的表现。

    在前卫的位置上，与传统的4-4-2强调两个边前卫助攻的打法不同，边路进攻的任务部分交由两个边后卫来实现。三个前卫也是分工明确，有一定组织能力的内切型边锋与助攻能力强的边后卫配合，很容易实现一定时间里的人数优势，打开局面，有一个持球突破能力强同时有分球能力的前卫分担组织的压力，一个跑位出色，善于前插得分的前卫，互相配合可以让进攻变得更加立体化。而且针对传统4-4-2中场平行站位的特点，这种打法更容易针对对方阵型的结合部进行攻击，而且由于没有专职后腰的存在，4-4-2阵型对防线脆弱的保护在3前卫加1前锋的立体攻击下，很容易就会被打穿。

    但这些设想在这几场热身赛中并没有得以体现，边前卫习惯性的在边路上上下下，被挤占了突破空间的边后卫的助攻也无从谈起。过于单调而平面的攻击模式让防守方更容易防守，而指挥球队的教练们也不能理解透彻4-2-3-1战术的特点，保守的思维让他们又祭出了看家法宝，结果比赛场面又回到了熟悉的模式。

    李承峰十分不满意球队和教练们的表现，但是也无能为力，他曾经看过一篇文章，说是即使是弗格森，想将大陆体系的战术移植到曼联中去，结果也失败了，以英格兰球员为架构的曼联的球员的粗糙的技术和意识也让他们无法有足够的出球点来支撑这种配合更为细腻的战术。最终弗格森改进了传统的英格兰的4-4-2体系，曼联才恢复了战斗力了，但依旧无法与大陆体系的足球抗衡，10年的欧冠才会完败于巴塞罗那的脚下。

    先前看到这篇文章的时候，李承峰还以为是胡说八道，都是职业球员，技术意识又能差到哪去，怎么可能连基本的战术都无法支撑。现在看来，这种说法并非空穴来风。如果连弗格森老爷子都无法改变英格兰球员那根深蒂固的足球思维，让他们踢出行云流水般的大陆体系足球，李承峰也不认为自己能够做得更好。

    现在自己该怎么办，难道回归英格兰传统的4-4-2两翼齐飞的战术？但现实世界的历程证明，这种战术已经开始落后了，自己不可能做得比弗格森更好，也更不可能依靠这种战术来取得最终的成功。在新战术成为主流的未来，自己如果不能提前领悟新战术的精髓，被cm世界淘汰也是迟早的事情。

    李承峰虽然谨慎，但并不缺乏赌性，他在心里盘算着自己成功的可能性。人员的配置上，两种战术对后

『加入书签，方便阅读』