宿翼琴重申：我不会骂人，我不会偏袒任何人，我不会为“莫——言”老师开脱，我只是“以文辨理”！“我——宿翼琴”为作此文，我亲自【近距离、远距离】摄影无数次、拜访、请教了我的摄影师！

    在“白度”【通假字】上“莫‘言’吧”上有一张照片，在照片下方有这样的照片说明：

    **照片上的小男孩还真是莫“言”大师的童年照片，只不过其圆圆胖胖的脸盘和得体的穿着看起来并没有莫大师自己说的那样惨：即不像一个过狗一样生活小男孩，也不像一个光着身子过日子的人。

    一个人可以撤谎，也许是善意的，也许是无意，但像莫大师这样只为达到目的而无所不用其及的撒谎手段，真是闻所未闻，其脸皮之厚堪称人类第一，真是前无古人，后无来者矣......

    ——宿翼琴15:49:44——

    ——宿翼琴再次重申：我不会骂人，我不会偏袒任何人，我不会为莫“言”老师开脱责任，我只是“以文辨理”！—

    摄影照片近距离会显得人胖，远距离会显得人瘦，这是每个摄影人懂得的、最简单的道理：摄影照片调节焦距的问题，难道作为一个北大的教授连这点道理都不懂吗？

    1.**祖国在1949年至78年，由于各种因数，一切百废待兴，经济上都处于恢复时期，作为一个北大的教授，如果连这点都不懂，那不是显得自己对历史的无知吗？

    **我宿翼琴不知道这话是否真出自北大教授之口，如果是，那么，说明，他读书时，上课完全在做梦，多半梦见了美女神，因为，他忘记课堂上老师讲的内容，祖国解放初期祖国一穷二白、抗美援朝、“叁年自‘然’灾害”、对“苏”联的赔款等等，不然，无从解释他的思维，难道是想“打击报复”他人吗？难道是嫉妒“莫大师”吗？【个别字采用通假字或引号怕屏蔽，难以阐述问题】

    **2.如果，不是孔先生的言论，那么，宿翼琴对那些“以讹传讹”者说：“你为什么要栽赃、陷害孔先生呢？来自孔孟之乡的孔先生，作为儒生，会骂脏话吗？不堪入耳！冒充者，你的目的何在呢？你想嫁祸孔先生和莫言先生吗？你想一箭双雕吗？”

    【你不是显得自己有点“小人”吗？】

    3.以文辩论，如果“骂脏话”者，是自己骂自己！为什么呢？因为他或她熟知那些脏话和内容，难道他自己充当了“小偷”读书时，专门去偷看那些人和事吗？

    为什么呢？

    难道“他或她”是“小偷”？不然如何解释他本人“何以知道那些东西”呢？难道你读书时，难道好奇只为偷看别人的那些闲事儿吗？

    **我宿翼琴想这个“莫‘言’吧”，是否是莫言自己开的呢？我怀疑啊！一个“作家之吧”，“一个文人之吧”何时被人沦为“脏话连篇”之吧？

    难道只为打击、报复他人吗？难道只为“辱骂”莫言和来此说一句“公道话”的人和异己者吗？

    再见！这里的“吧友”望你们扪心自问：你还算是一个文人、作家吗？你是真心爱国吗？

    如果是，就该为国家、为华夏文化、华夏文明语言着想，为祖国的外交事业着想，“憋住你的脏话”，否者，你给国人、给外国友人的影响是什么呢？

    你们是给自己的脸抹黑啊！

    你们传播的文化，难道就是这样爱国的吗

    你让你们的子孙后代如何见你们的面孔呢？你们这是“真的”爱国吗？不堪入耳，令人震惊！

    彼此相骂，还不是自己骂自己吗？因为你们是人啊？你们是作家啊！

    **——辩论并不等于“彼此攻击、脏话满嘴”！而是“以无限可击的事实”为依据啊！——**

    .....

『加入书签，方便阅读』