可因为这些灾祸便要退耕还林？

    这么多年大周不也过来了吗，百姓还日渐富裕。

    关键那些耕地要还林呢？

    朝堂出声的人立刻又能分成两半，一种是听不懂或者不认可沈三问的道理的，另一种是认可但不愿意听懂的。

    大家心里明镜似得，无论天灾人祸如何剧烈，他们能受到什么样的波及？

    就算真的战乱四起，居洛阳之重，性命财富当时无碍的。

    人活最痛苦的事是什么？自然是钱没了名没了利没了。

    当然朝堂也不尽然是一些自私自利之辈，可若当众支持沈三问，以后同僚的小鞋，他们便受不住。

    自己吃亏，还要受人冷眼，谁干啊？这部分人都选择了缄口不言。

    所以，出声的人异口同声。

    他们反驳的程序也很严谨。

    “驸马爷之说，尚未得到证实，旱灾之事还有待调查，还有洪灾呢？”

    “若是旱灾确实与森林有关，的确是该造林以生息。但历来以农业为立国之本，土地减少，粮食收入变少，难免引起民众慌乱，此事应当从长计议。”

    “还林开支甚大，国库用度皆有考量，恐怕只能支持小规模实行。”

    “朝廷造林，难以遏制刁民毁林，如今大家都视林木为柴火，保护尚且不足，造林又有何用？”

    众人三言两语，道尽了其中的难处。

    说的还很有道理，句句为了你为了国家考虑。

    总结起来便是不可以，不支持，不乐意。

    沈三问也无心与他们争辩，他们不支持固然有私心，最重要的原因不过是皇帝没有下决心，有操作的空间。

    今上虽不如高宗独断，乐意问群臣意见，决定的事却还是少有人敢反驳的。谁真正的与皇帝对着来，来俊臣的刀下一刻就会戳上去，虽然如今和平岁月不至于人头落地满门抄斩，罢官抄家再正常不过。

    宰相一年都能换数人了，十年苦读谁愿意灰溜溜还乡。

    英明君主独裁体制下，只说服一人便好。

    武则天听着群臣议论只觉得一个头两个大，若造林能减少天灾，对于大周统治和天下百姓都是好事，那是必然要执行的。这群人心里明白却在这里推三阻四，真当她是昏君了？

    遂怒道，“沈三问，你可知罪？”

    沈三问恭恭敬敬的回道，“臣不知。”

    武则天将奏折交于群臣传阅，奏折中写明了历来天灾地附近的植被变化，旱灾可是从未发生在南部森林繁茂的地方。

    以北部崎州为例，原本万里沃野，如今却灾害连连，最明显的变化就是附近几座山头全改了稻田，十数年下来，早已成了荒山，无法耕种。

    奏折中没有分析他说过的道理，却写明这不是单个人的问题。

    沈三问也不等大家传阅，开始解释起后面的问题来，“洪灾是多雨之地，地面水量饱和，雨水无法渗透地下。树作用也有两个，一是让沿着树根的土地吸收更多的水，二是，树木本身便能存储水，阻挡水流。洪灾还与江河附近林木被毁有关，但亦是通过此法化解。

    至于诸位大人的问题，臣已在奏折中写明。

    臣早已说过，大周如今繁华只不过是穷尽地力之举，最多不过十年之后，朝廷每年必定要拨款每年用度的百分之五十以上用来赈灾，那时，国将不国。”

    十年，是个很短的时间，是可以验证的，不过一个国家哪里等得起。一半的资金用来振灾，那灾荒将是何等的惨烈，道路又会有多少枯骨。

    不少人开始松口，植树虽然有些花费，但不至于伤筋动骨。

    奏折上还说了，一地的灾荒将会循环往复的发生，一次

『加入书签，方便阅读』