虽说儒学平日讲读百遍，其义自见。但从五经到四，从论孟到大学，在到四集注，难度是越来越低，话越来越浅白。

    要不经讲解看读四五经，那要多高的悟性啊。所以儒学通过讲解一直在放低门槛，孔子当年三千门徒，咱儒学从来走的都是平民教育，而不是精英教育的路线。

    但因为后人解释越多，也是别人的道理，对自己反而是识见障，离明'道'更远了。

    因此儒学功夫就在'思辨'，王明阳通过格竹子悟出'致良知'，中的话说的再有道理，但我不认同就不是我的道理，这是思辨。

    而通过读史，将自己的道理用在古人的场景，古人身上，以古鉴今，这也是思辨。

    故而经得来的先贤之言，于经义史中思辨，于事功中实践，这就如同舂米过程。

    众翰林们听林延潮从讲史至治经，从理学讲至事功学，从开始的质疑，到后来的一脸懵逼，到最后的佩服。

    如果说理学取专而精，事功学取博而通，

    理学是先知后行，那么事功学知以识路，行以进步，故而知而后行，行得真知。

    理学固然宏大，但事功之学也实为可观，确实为儒学一脉，这实在是扭转很多翰林对事功学派的偏见。

    从南宋以来，事功学派一直主张经史并治，若如此真能产生经世致用的效果。那么这一次会试，加大策问的比重，让读人能多一些经世致用之学，又有何不可？

    Ps:这一段张良黄石公故事解析，是来自吕世浩先生的讲解，搬到中使用，特此说明一下。吕世浩先生对史纪极有心得，友有兴趣可以了解一下。

    这一章死了好多脑细胞，写的慢了，见谅。飘天文学_www.piaotiange.com

『加入书签，方便阅读』