表面上是陈大导挑战吴强，事实上，还捎带着要干掉冯晓钢呢。

    陈大导这一手玩的相当妙，看似比较无厘头，看似有江湖义气，替老友出气。

    其实里面有很多的东西值得细品。

    那么，到底反派应该倾向那边？

    娃娃开始输入了。

    “你们都知道的，我是大强子的粉丝。但说句实话，这次……我还是站大强子这边喽，我讲一下理由。”

    娃娃的理由，就是她的观影感受。

    《我不是潘金莲》反而成为了一个推理向的电影。

    一步一步的走到最后的真相，还真的有意思，而且，开头跟结尾，正好前后对应，而中间发生的事，完全是李雪莲跟史为民两个人的回忆。

    这样的手法很是巧妙，叙事方面很有新意。

    至于原版的况。

    冯晓钢不止一次的公开讲述了自己原来的打算，那就是……平铺直叙。

    这就是陈大导喷的地方。

    不要小看平铺直叙这种叙事手法，虽然这种手法没有太多的花样，可是有时候，这种手法也有优点的。

    可以把一个故事，至少是很严谨的讲完嘛。

    但是！

    “我觉得，吴强这个改过的更好。”这就是娃娃的观点。

    为什么呢？

    马上，群里就出现了这样的问题。

    娃娃很快就回答了。

    因为原著里，也是制造了好多的悬疑。

    怎么说呢？

    李雪莲一上来就闹啊！

    对喽，就算是小说里，李雪莲依旧是上来就闹。

    开篇就闹。

    那为啥闹？

    这不就是悬疑嘛。

    而且，就算是所谓的冯晓钢原版，他也说了，一上来是李雪莲闹这个史为民嘛。

    那么，也就是说……

    “我们懂了！”

    “没错没错，这个改编，大强子是没问题的。”

    “原著党的胜利。”

    如此，反派影评似乎已经通过了一个非常关键的东西。

    陈大导对吴强的批评，已经完全不存在了。

    至少在反派影评这里是这样的。

    好了，接下来的关键就是陈大导怎么样呢？

    吴强的那三问，可以说是句句诛心。

    陈大导是不是精？

    精这个词儿，现在已经是广为流行了。

    吴强所指出的，陈大导真的是很有这个嫌疑。

    甚至不说的这么狠吧。

    陈大导多少有这方面的倾向吧，这个肯定是有的。

    可现在，反派影评如何判断呢？

    娃娃的建议就很简单了。

    “对陈大导，我的观感还不错的，这部电影里，色彩的运用，画面的精致程度，其实都很强。但是，说一句精，确实也没问题。这部电影完全太高了空海，而且，删掉了橘逸势这么一个重要人物，让白居易取代了橘逸势在片中的地位，这其实都可以看的出来……精呀。”

    这一番说辞，相当的狠了。

    但，很多人都有反对意见。

    “我看到的只是陈大导的格局不够呀。”

    “没错，没错，格局上太小了，一个皇帝竟然为了个美人这样，分明不对呀。”

    “政治上有些个弄的不对，这分明是过家家。”

    大家畅所言，还是不愿意将陈大导给归到那个类里。

    那么，反派影评到底会给出什么样的分数呢？

    在此之前，各大网站上的分数已经出来了。

    ……

    “陈老师，这次的况

『加入书签，方便阅读』